НАТО, Британия: ядерные аргументы

Недавно посещавшая Словакию Тереза Мэй намекнула, что рассматривается возможность применения против РФ ядерного оружия. Пусть не в тему тогда было, но на «случайно сболтнула» это тоже не похоже. Детали: она отметилась в Братиславе на каком-то евросоюзном юбилее, а по итогам была пресс-конференция. Там и «вырвалось».

Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй — не совсем домохозяйка и на нервную дебилку ни капли не похожа. Что за секрет тут? А разберёмся! И учтём до кучи румынский финт с Рогозиным, истребление мирных жителей в Ракке и факт, который Британия категорически не хочет признавать — натовцев быстро выдавливают с Ближнего Востока, а натравить Турцию, хоть бы и ценой распространения большой войны, всё не получается, как ни пытались.

Суммируем. Начнём с Мэй: пресс-конференцию транслировало ТV Tablet, а местный TV3 задал на пресс-конференции Терезе Мэй вопрос.

Журналиста словацкого телеканала интересовало её мнение в связи с дебатами о ядерном потенциале в британском парламенте на прошлой неделе.

Вопрос: «Готова ли премьер Великобритании использовать ядерное оружие против России?»

Из ответа участники уяснили, что на минувшей неделе прошло весьма важное голосование в британском парламенте о продолжении ядерной программы.

Во время дебатов в парламенте вопрашали, хватит ли у Мэй пороху использовать ядерное оружие как устрашающую силу. И ответ Мэй был: «Да!» Стоит признать, что для незнаек такой спич — стимул испугаться.

Кратко: британский парламент проголосовал за модернизацию ядерных сил ценой в несколько десятков миллиардов фунтов стерлингов, по оценкам более зорких экспертов — в несколько сотен млрд.

Самый дорогой элемент их вооружённых сил — это четыре атомных подлодки, способных нести ядерные и термоядерные боезаряды. Называется этот элемент программа Trident. В плане предусмотрена замена с 2030 года на новые класса Successor устаревших субмарин класса Vanguard.

А зачем? Из-за Арктики. Военные аналитики уже не раз писали, что регион приложения усилий британского военно-морского флота (Арктика) является приоритетом Морской доктрины РФ.

У вопроса длинная история, но мы учтём только самые последние и крупные вехи по материалам РИА Новости:

«В 2015 году РФ подала в ООН пересмотренную заявку на расширение границ континентального арктического шельфа за счет присоединения богатых углеводородами хребтов Ломоносова и Менделеева».

А для незваных гостей в Арктике

«создается глобальная гидроакустическая система защиты территориальных вод России. В системе предусмотрены три контура — морской, наземный и космический. Гидроакустические буи и подводные датчики снимут обстановку и передадут информацию на спутники космического контура».

И что в сухом остатке? Рулить на Ближнем Востоке, как раньше, не получается ни у США, ни у их лондонской «родни». Кроме того, регион так кипит-бурлит, что там надёжного бизнеса не жди. И колонизаторов в течение века там не любили. Сейчас ненавидят.

Остаётся из самых богатых кладовых только Арктика. И населения там считайте, нет — возражать против американо-британских захватчиков некому. Было. А теперь там Россия.

Так Мэй собирается кидаться ядерными припасами? Это вряд ли. Скорее, нагнетание ядерных страстей прикрывает подготовку к новым видам войн — бактериологичских, войн роботов и так далее — почти по всему накопившемуся списку фантастики.

Увы, не фантастика — 18 июля на сайте госзакупок США учебное авиационное командование ВВС США разместило тендер на покупку образцов рибонуклеиновой кислоты и синовиальной оболочки граждан РФ европеоидной расы. А 19 июля в тендер были внесены изменения. Среди прочего уточнили, что «образцы тканей с Украины не принимаются».

Военные специалисты в байки про чистую науку не поверили. А про этническое оружие в этом веке только ленивый не писал и мало кто совсем ничего не знает, даже про курино-свиные гриппы и африканские лихорадки.

Что получаем в сумме? Под байки об угрозах явных, создаются неявные, но большие. Воевать чужими руками всё труднее, а самим не хочется. Запад ищет способ нарушить паритет и опять выступить с позиции силы. По этой причине мало кому интересно на западе, во сколько мирных и детских жизней обойдётся погром Ближнего Востока — что в Мосуле, что в Ракке.

Нищим в НАТО велено пакостить России, а то денег не дадут — Румыния откликнулась и напрягла своих друзей-унионистов в Молдове. Противники Додона охотно прогнулись. Не столько перед Бухарестом, сколько перед Брюсселем. От действующих и бывших боссов НАТО пахнуло грозной риторикой. Поскольку это оружие против слабонервных, видим эффект среди европейцев, но для нас эти речи натовских генсеков — давно лишь вонь.

Вывод: сегодня, как и в течение последнего месяца видим две тенденции — клевету проигрывающего противника и прикрытие им своих агрессивных планов разнообразной риторикой. Это новинка? Да ничуть. С первых послевоенных дней, с мая 1945 — всё то же. Прогноз: по-рогозински. Ждите ответа, гады.

Только шуметь об этом не следует. Брехливый пёс не кусается, даже сучка с майской кличкой. Если интуиция не изменяет, наш метод — сюрпризы. С наступающим!